Они сами, по этому поводу, копья ломали, а я лишь читаю то что от их дискуссий осталось. Попробуйте почитать ответы на критику.
http://chronologia.org/answers.html

1. Лично я не в курсе. Может, кто еще подскажет.
2. Астрономы (или те, кто тебя таковыми считают) старались. Вот пример:
http://chronologia.org/ans_astronomy.html
3. Про радиоуглеродный метод только что рассказывал АнТюр:
http://chronologia.org/filmlibrary/20160130_turin.html
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=119632&mesg_id=119632&page=
4. Наука решает насущные вопросы на базе своего текущего развития. Когда будет построена модель движения звезд с учетом "темных материй" тогда НХ, может быть, и потребуется скорректировать. Однако, вряд-ли это будет существенно для последних полутора тыс. лет.