>Это всего лишь ОДИН пример- 5 "пунктов" по датированию. А
>примеры бывают разные и различные...
>Только данные ОДНОЙ этой книги отправляют версию Фоменко на
>помойку истории, ибо в ней упоминаются реальные лица-
>фоменковские дубликаты -как совершенно различные. И никаких
>сдвигов.
>А подобных документов - ТЫСЯЧИ, известных науке,
>проанализированных, о которых не пишит Фоменко. ЭТИ
>документы отправляют НХ на помойку истории.

Как вы, Калашников, не понимаете, что все то, "что в данном документе противоречит НХ - является подделкой злобных иезуитов и не менее злобных Романовых". Все - непробиваемая позиция параноика сформулирована. Вся ваша работа, все труды опровергаются одной этой, вовремя и к месту вставленной, фразой.

А чего проще? Это ж вам не по архивам лазить, пылью дышать. Чистая работа математика, белого воротничка - открываем на кончике пера (подумаешь, формулы писать привычные) и баста - все, что привиделось в ночном кошмаре становится научным открытием. Менделеевы, блин.