>А.М. Тюрин "Кировский раскоп Новгорода"
>http://new.chronologia.org/novgorod/kirovskij_raskop.php

5. Парадоксы верхнего пласта культурного слоя
Неверная хронологическая основа системы «Археология и история Новгорода» обусловила два парадокса верхнего пласта культурного слоя. Рассмотрим их на примере Кировского раскопа.
Парадокс скачкообразного уменьшения скорости накопления культурного слоя (в разы) при переходе от нижнего пласта к верхнему.
Парадокс полного отсутствия артефактов в верхнем пласте, достойных изучения и упоминания в статьях-отчетах по результатам раскопок.
Первый парадокс иллюстрируется данными по Кировскому раскопу вполне наглядно. Скорость накопления отложений при переходе от нижнего пласта к верхнему уменьшилась в 3,2 (4,0) раза. Он исчезает при учете хронологического сдвига на 391 год. Второй парадокс нуждается в более подробном рассмотрении.
На Кировском раскопе толщина верхнего пласта культурного слоя равна 235 см. …

7. Заключение
1. Изученный раскопом культурный слой, толщиной 740-770 см, имеет типичное строение для жилых районов Новгорода. В нем выделяется два пласта. Толщина нижнего «унавоженного» пласта 505-535 см, верхнего – 235 см. …
Хронологические рубежи нижнего пласта – 1541-1813 годы (археологи датировали его 1150-1422 годами), верхнего - 1814-1971 годы. …

При хронологическом сдвиге парадокс не исчезает, а появляется.
За 150 лет в условиях городской застройки не может накопиться культурный слой более 2 метров.
В Новгороде за 100 лет не везде накопился культурный слой высотой даже в штык лопаты.
Откуда взят такой расчёт для нарастания культурного слоя?

Фотографии улиц торговой стороны Новгорода с разницей примерно в 100 лет: