Несколько цитат из книги ФиН "Как было на самом деле":

1) с. 640: "До разгрома Пугачева вся Сибирь была, в общем-то, независимым от Романовых государством. Или даже здесь было несколько государств."
с. 641: "До конца XVIII века Романовы не могли никого ссылать в Сибирь по той простой причине, что СИБИРЬ ИМ ЕЩЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА."

2) с. 656: "Когда же построили Стену=Границу? Судя по всему, именно в XVII веке."
с. 657: "Такая необходимость возникла после Смуты на Руси, поражения Русской Ордынской династии и захвата власти Романовыми."
с. 657-658: "Отделился и Китай. Отношения Китая с Романовыми стали напряженными, начались пограничные конфликты. Потребовалось возвести Стену, что и сделали, по-видимому, во время пограничных споров XVII века. Вооруженные столкновения разгорелись с середины XVII века."

Вопрос: ну и как привести всё это к общему знаменателю?

Не мешало бы ФиНам как-нибудь всё-таки определиться:
- либо Сибирь до Пугачева Романовым не принадлежала и Китай воевал и отгораживался от Московской Тартарии;
- либо никакой Московской Тартарии как государства не было и Китай в XVII веке конфликтовал с романовской Россией.

Или я что-то не так понимаю?