>>Значит поселение в низине появилось только после того,
>>как были освоены и заняты все возвышенности.

>В рамках озвученной гипотезы, в низине не было поселения - там была
>свалка. В этом случае про "омоложение" речь не может идти...
>...(мусор на свалке не мог появиться раньше источника мусора).

Какие-то противоречивые выводы. Если источник мусора (поселение) появился раньше мусора (свалки), то почему поселение не может быть старше, чем свалка? Должен пройти большой промежуток времени, чтобы поселение стало огромным городом и понадобилось организовать свалку в низине.

>Другой вопрос, что данная гипотеза сокращает историю города в
>короткий промежуток времени, что противоречит ТИ...

Каким образом эта гипотеза сокращает историю города? Значительный культурный слой скапливается за короткий промежуток времени?