>Название радиопередачи девальвирует значение труда Морозова
>по прошлому Человечества. Эту работу он выполнил, как ученый с
>энциклопедическими знаниями. В характеристиках Морозова
>обязано было быть слово "ученый". А легкомысленное
>"отгадчик" - это как раз и девальвирует научное
>значение трудов Морозова.
>
>Название радиопередачи трактуется однозначно. Морозов -
>легкомысленная личность, не имеет отношение к науке.
>
>Как могло так получиться?


Нынешняя «наука» говорит так: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=118792&mode=full#118860

А реальность выглядит эдак: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=118792&mode=full#119018

Есть хоть один повод у людей уважать то, что причастные к утверждению первому, пафосно дуя на пустом месте щёки, величают «наукой»?

P.S. Или хотите сказать, что радиопередачи проводятся «для учёных»?