>Но новгородский и киевский ( на десяток лет раньше ) Софийские
>соборы построены по ТИ в одно время...
>Так вот киевский собор сделан полностью из кирпича=плитфа. В
>Новгороде всё сырьё для производства кирпича=плитфа
>присутствует под рукой. Тесную связь Киев-Новгород в это время
>историки подтверждают. Значит дело не в технологическом укладе.

Не только Новгородский и Киевский соборы построены в одно время, но и Полоцкий Софийский собор. Предполагается даже, что строили их одни мастера – у соборов были сходные строительно-технические приёмы, система пропорциональных построений и многие детали.
Не нахожу ни чего странного в том, что в каждом случае при строительстве мог использоваться местный материал. В Полоцком соборе тоже применялась смешанная техника кладки из камня и плинфы.
Кроме того, если принять во внимание, что плитфу изготавливали в летний период, то Киев оказывается в более выгодных условиях по её изготовлению – летний период дольше и времени на сушку перед обжигом уходит меньше (климат суше и жарче).