Я,тут, обработал эти мои сообщения, составил статью, послал ее на форум цивилизации, здесь ее можно прочитать:http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=134364
Я, там, запараллелил даже Ивана Грозного с Богданом Хмельницким, ведь Киевская и Московская русь - одно и тоже. И Грозный царь Малоросии и Грозный царь Великоросии потеряли по два сына, причем младших сыновей убили враги в десятилетнем возрасте, старшие погибли в юношеском возрасте. подробней лучше там почитайте. Убитая мать Ивана Грозного, между прочим, была полячкой Еленой(Глинской).
Про Спартака новое написал, мол не могли же историки написать , что Спартак пошел на юг Италии жениться, как его оригинал - Тимофей Хмельницкий, сын гетмана.Рабы, ведь, как Спартак, были неженатые. Там несколько новых цитат из книги Валерия Шамбарова" Правда варварской руси" о событиях 2 половины 17 века.
Так уж, у меня получается, что что практически все списано историками 19 века с восстания Богдана. даже Иван Сусанин был чуть ли не запорожцем.
Прочитал я книгу Бычкова "Московия - легенды и мифы". Там он приводит слова из книги Костомарова, что весь этот образ Ивана Сусанина выдуман книжниками 19 века(вообще ведь, фактически, вся древняя история составлена в 19 века на основе разбора древних текстов 17-18 веков), чтобы поднять дух нации, мол человек отдал "Жизнь за царя", а на самом деле царь ни в какой деревне не сидел. Как пишет Костомаров - за оригинал был взят образ Микиты Галагана - украинского крестьянина - в мае 1648 года намеренно заведшего польские войска в болота, в то время когда за ними гнался Богдан Хмельницкий.
Кто может, не слишком все понял, в этой теме доказывается, что Речь Посполита 17 века - оригинал сказочных Древнего Рима, Киевской и Московской руси(вообще, Речь Посполита официально считается наследницей по крайней мере Киевской руси), а Запорожская сечь - в других описаниях Хазарский Каганат, Карфаген и Спарта.