Я не могу так вот запросто ответить на последний вопрос, ссылки не открываются.
Видимо, Котляревский сперва написал в 1794 году,то,что думал, а затем 30 лет свою Энеиду переписывал в угоду политическим реалиям, в 1794 году никакой полноценной истории не было, можно было говорить любую трактовку истории, напомню, что у Карамзина никаких дат нет, даты расставлял во 2 половине 19 века Соловьев, после 1794 года менялись цари, была написана официальная история Карамзина, что все идет от Украины,Киева, главное, надо было сделать переход к Московской Руси,вот он его и сделал, пришлось Котляревскому поддерживать всеобщий смех, и так по официальной версии в центре всего Киев и его князья, но чтобы запорожские казаки - это уж слишком.
Конечно, после Карамзина открыто уже не скажешь другую версию истории, засмеют, что история говорит о запорожских казаках, а не о летописных русских князьях. Вроде , все на документах основано. Сразу, какой-то глобус Украины вырисовывается,опять-таки скажу, может Македонский с Дона соседнюю деревню завоевывал с названием,похожим на Индию, но в старинных документах попробуй разберись, возможен только примерный перевод.
Как повнимательнее прочитаю Энеиду, может что-то поконкретнее будет, а то в ней только смех один.