Некоторые примеры определений исходной энциклопедии Дидро.

«Законодатель – это тот, кто имеет власть издавать или отменять законы».

«Земледелие, как это достаточно явствует из самого слова, есть искусство возделывать землю».

«Естественный закон есть вечный и неизменный порядок, которым мы должны руководствоваться в наших действиях».

«Гражданин это тот, кто является членом свободного объединения многих семей, кто разделяет его права и пользуется его преимуществами».

И т.д. в том же духе. Конечно, каждое из этих определений содержит еще много чего.

Я просто хотел сказать, что «Энциклопедист» вообще-то считается положительной характеристикой. Между тем это еще не тот, кто умеет думать, а тот, кто много чего знает причем такого, из чего 90% ему никогда не понадобится. То есть в понимании его пригодности является просто мусором.

Человек пытается стать компьютером, которому он все равно по определению проиграет. Но зато он умеет думать, то есть видеть и понимать проблему и пытаться ее решить. Используя для этого необходимое и достаточное число знаний, а вовсе не всю энциклопедию (или Википедию).

Всю ее знает не воображаемый энциклопедист, а человечество в целом, тогда как отдельный человек знает лишь те или иные ее фрагменты. Да этого и не требуется.