//Сначала вводные:

>"Я никогда не верил в магов, лозоходцев, шаманов и других общающихся с высшим разумом… По натуре я скептик, циничный фома неверующий с научным уклоном, внимательно смотрел за его действиями, задавал вопросы, в том числе каверзные, на подставу, что бы конечно, наверняка убедиться это все околонаучные пляски, как я и предполагал всегда".

Все это по замыслу автора должно, конечно, означать следующее: уж Я-то вам не какой-то там просто УМ, а УМИЩЕ. Чуть ли не целый Е.Александров или там Гинзбург. Это СТАНДАРТНЫЙ прием захвата внимания и заманивания читателей.//

Нет, ничего подобного это не означает. Человек не верил во всякую не признанную современной наукой хрень, пока не столкнулся с таким, что реально РАБОТАЕТ, но наукой отвергается...никаких приемов захвата внимания и признаков самолюбования вроде бы не замечено.

Я вот тоже был слегка шокирован, когда упомянутый мной спец меня первый раз просканировал, будучи со мной не знакомым, снимая информацию с моего близкого друга...

Все всплыло - перенесенная в детстве хитрая экзотическая (поди догадайся, какая)болезнь и сломанная (были указаны обстоятельства,когда и где)в подворотне переносица..

Посему, когда я затеял разговор о реформе христианства конца 18 века, а мой собеседник (глубоко верующий человек) вдруг неожиданно для себя начал меня перебивать и говорить, что Библию начали править сразу после казни Христа, в пятнадцатом веке.

//Что до самих рамок, то это разновидность спиритического сеанса, доказывать реальность которого не требуется//

Интересная мутация, как работает - непонятно, но работает ..На спиритическом сеансе вызывают конкретного духа, здесь задают вопросы и получают ответы..

Иногда мой собеседник "промахивался" на год-два в ближайшем будущем - это было замечено, но прогнозы пока были безошибочными.

//Во-первых, посещение захоронений после полного срока жизни умершего больше не требуется. //

Угу, предкам нашим об этом скажите:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=27367&mesg_id=27367&listing_type=search

Или вы думаете, что "реформаторы" 18 века абсолютно случайно стали искоренять многовековую традицию захоронений усопших в церквях и возле церквей?

//И наконец САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: никто и ничто не заменит исследования НХФН! Духи здесь бесполезны, хотя и могут припомнить кое-какие обстоятельства XX века, но и не более. Могут об этом всего лишь болтать, но сами притом ровно ничего не знают. Вернее не помнят.//

Почему это лишь "кое-какие обстоятельства XX века"?

Что за гонево?

Исследования таки да, всякие "божественные откровения" не заменят, НО коррекцию дадут такую, что мама не горюй...