>>С основанием Санкт-Петербуга, Новгород потерял своё значение

>Полагаю, что все с точностью до наоборот. Именно с появлением
>Питера возросло значение Новгорода как пункта перевалки грузов.

Каким образом возросло значение Новгорода? Он перестал производить обработку и хранение товаров, а превратился в один из транзитных пунктов.

>Вопрос... Если Новгород имел существенное значение до
>строительства Питера, а с постройкой оного захирел, то почему
>торговля льном не была развита через Сольцы раньше?

Вроде обсуждали уже:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119583&sub_topic_id=119965&mesg_id=&page=#120819
#369. "Центр перевалки льна"

>Поэтому, вероятно, до строительства Питера о Новгороде можно
>говорить лишь как о местном, не очень крупном центре, который
>переваливал грузы из ближайших окрестностей. И, скорее всего, эти
>грузы направлялись не по Волхову, а по Шелони в сторону Пскова.

Переваливал грузы из ближайших окрестностей куда?
Товары необходимо было где-то упорядочивать в партии и хранить до появления на них спроса, а не продавать за бесценок перекупщикам в портах.
Из Пскова путь шел только в Новгород. А из Новгорода пути шли и в Заволочье, и в Поволжье.