>Положа руку на сердце, скажите, господин psknick, что из Ваших
>многих "букф", то есть из Вашего текста, еще не было
>описано традиками? Ничего нового, уже написанного. Мне
>повторять этого не надо.

Вероятно, в моем комментарии много "букф" и я не выделил жирным шрифтом суть.

Выделяю здесь:

Путь "из Варяг Греки" был путем от западных варягов (территория из центральной Европы и Западной Европы до Англии) в Грецию и, судя по переводу, пролегал через земли на которых жили славяне до нападения на них волохов, т.е. по Дунаю, через Венгрию, Болгарию. И лишь после нападения волохов (итальянцев) на дунайских славян, уже после времен пути из варяг в греки , от дунайских славян, после их расселения, произошли древляне, поляне, новгородцы, северяне, ляхи (поляки), поморяне...

Коротко, что у меня получилось из анализа текста: Сначала был путь из "варяг в греки" из центральной и северо-западной Европы (Германия, Голландия, Бельгия, север Франции) по Дунаю в Грецию. И только потом, когда на славян напали итальянцы, славяне расселились севернее и, в том числе, организовали Новгород.

ТИ история придерживается иного мнения, что путь из Варяг в Греки проходил в бытность Новгорода (Рюриково городище) по Волхову и Днепру.

Кстати, я не настаиваю, на том, что у меня получилось - это всего лишь очередная гипотеза...


>Зато ошибка в направлении течения Двины - факт.

В тексте летописи ошибки нет. Западная Двина течет на север и впадает в "Варяжское" (Балтийское) море в районе Риги