>ТИ говорит, что это "культурный слой", им
>поддакивают ФиН. Когда историкам предъявляют не мусор, а
>глину, то они говорят, что здания ушли в землю под тяжестью
>стен за века, им подпевают ФиН. Если бы историки обладали
>мало мальским кругозором, то они бы знали, что здания дают
>осадку в грунт, при ошибках архитекторов. Но не бывает
>равномерной осадки, осадка всегда бывает частичная, приводящая
>к растрескиванию фундамента и стен. В итоге разрушения
>здания.
>
>В Тбилисси откопали древние Серные бани. Эти бани одноэтажные,
>оказались полностью под слоем глины. Как такое могло
>произойти, что эти бани засыпало "культурным слоем"
>вместе с крышей? Только если город покинули люди или все
>погибли. Иначе, в любом городе есть дворники, которые убирают
>мусор. Ну от куда историкам знать, что есть дворники? Они же
>изучают книги, написанные такими же узко-профиссеональными
>лжецами.
>Которые даже соврать не могут толково.
В древности дворников могло и не быть.
По поводу Тбилисси. Какое-то время назад по телевидение показывали оползни в грузинской столице. Вполне возможно, что именно оползни или селевые потоки могли засыпать или залить данные постройки.