Уважаемый Алистейн!
Чтобы по годам размещать, нужно иметь, что размещать. Фоменко что, разве не с изучения первоисточников начал? Я практически на тот же сдвиг 1000 лет вышел, изучая историю науки античности. Это не значит, что допер бы до научно обоснованной шкалы, навряд ли. Но мне пришлось решать вопрос, как совместить эти два события с разницей в 1000 лет, которые не должны быть разделены такой разницей в годах, то есть в какую сторону сдвигать одно из событий. Больше было фактов за сдвиг в более позднее время, и подтягивать события 500 г. до н.э., до 500 г. н.э. Такого события не могло быть до н.э.
Если Вы увидели презрение к новой хронологии, то его не было. Просто в то время я был на такой точке зрения. Я тогда был обычным любителем.
Задавая свои вопросы по НХ, я действительно понятия не имею, отрицает ли Фоменко первоисточники или нет.