Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | RE: "Предположение, которое подтверждается многими фатами" | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=126616&mesg_id=126795 |
126795, RE: "Предположение, которое подтверждается многими фатами" Послано Павел Ордынский, 18-05-2017 13:40
Кёльн от моря удален дальше, чем Новгород.___
вы хоть педию прочитайте про рейн,Рейн судоходен до самого Базеля.А вот Волхов ,что то похожее на Тибр,тот самый и тот самый знаменитый город,который удалён от моря и стоит на несудоходной или частично судоходней реке ,поэтому всегда имел проблемы с торговлей и всё равно как то сумел развиться ,что покорил весь мир по ТИ.
А в Кёнигсберге морской канал построили только в 20 веке.___ Вы вообще что хотите сказать приводя пример Кёниксберга?Ну имел город проблемы с подвозом товаров,но это не те проблемы ,которые имел Новгород,потому что Кёнигсб всё таки на море.
Кроме того сухопутные пути не принимаются во внимание.___ нет там сухопутных путей-кругом болота.
| |