…раскопки,ведущиеся уже много лет в современном Новгороде на Волхове, однозначно показывают, что город этот НИКОГДА НЕ БЫЛ МЕСТОМ ОЖИВЛЕННОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ.
>>Поясните откуда взято такое безапелляционное заявление?

>Все познается в сравнении

И? Авторы книги предлагают сравнить находки в Новгороде с находками в других городах, которые вели торговлю в средние века или пытаются убедить читателя в полном их отсутствии?

>Для начала надо пролистать книгу академика Янина "Древний
>Новгород.Прикладное искусство и археология"
>А потом пройти на форумы кладоискателей
>И сделать вывод .Какой это будет вывод-решать Вам,никто на Вас
>не давит
>И для этого не понадобилось 50 лет просеивать землю рыть
>котлованы и писать кучу фолиантов.

Противоречивое суждение. Для полноценного сравнения нужно прочитать кучу фолиантов по новгородской археологии или достаточно одной из книг Янина?

>И новгородские "покопушки" меркнут на фоне находок
>кладоискателей

Уместно ли вообще сравнение количества находок в разных концах страны с находками в одном единственном городе? Как быть с находками разного временного периода – разные населенные пункты в разное время переживали периоды рассвета или упадка, соответственно в каких то из них больше предметов из одного периода и меньше из другого; почему на Новгород это правило не должно распространяться и он должен все вместе взятые города превосходить по количеству находок за любой период?