>>Новгород после второй половины 16 века…
>>сократился до границ 14 века…
>В связи с какими событиями произошло такое уменьшение города?

Во второй половине 16 века (в результате ливонской войны и опричного погрома) население города сократилось на 80%…
После шведской окупации, в 1617 году, в Новгороде осталось около 500 жителей.
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=126741&mesg_id=126741


>А может быть объяснение этому в том, что не было ни какого
>уменьшения? Уменьшение в размерах - это просто не верная
>датировка.

В 15-16 вв. город рос не только в северном направлении, но и в южном (в сторону истока реки). Эти территории после запустения в конце 16 - начале 17 вв. больше не осваивались. Какая может быть у них неверная датировка?

> «… для XII в. характерны тесные связи Новгорода со странами
>северной Европы, а именно с Данией, Швецией и особенно с
>Готландом.».
>В 12 веке вся торговля Новгорода шла под контролем Швеции.

Откуда такие выводы? Если у Новгорода были тесные связи со Швецией, то это совсем не означает, что они были под контролем Швеции.
Почему бы не предположить обратное, что Швеция торговала под контролем Новгорода? В приводимых цитатах есть намеки на то, что связи были не обоюдными?


>Кругом сплошные повторения истории. Не слишком ли много этих
>повторений?

Таких параллелей и повторений хватает и в 20 веке, при этом Вы ведь не считаете, что была одна мировая война, а не две?