>Усадка зависит от почвы и конструктивных особенностей
>фундамента и подушки под ним.В Новгороде почвы
>сложные,блотистые и это факт.

По переувлажненным культурным слоям судить о исходных почвах неправильно.
Почвообразующие породы в Новгороде — озерно-ледниковые отложения.
http://naukarus.com/pochvy-i-kulturnyy-sloy-velikogo-novgoroda
"ПОЧВЫ И КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА"


>А церкви стоят не углубившись вместе с мостовыми.

А мостовые под своей тяжестью углубились и над ними сформировался культурный слой?
Почему в Новгороде в некоторых местах культурный слой достигает глубины 10 метров, а в некоторых составляет всего 2 метра? Не потому ли, что древний рельеф был холмистый, а затем нивелировался за счёт культурного слоя?


>Некоторые церкви датирую аж 12-м веком.Вы
>представляете на какой глубине должен находиться фундамент
>такой церкви в Новогороде?

Что Вы имеете ввиду - напластования культурного слоя или усадку?
Случаи наростания культурного слоя мы вроде-бы рассмотрели:
если церковь находилась на возвышенности, то такой нарост культурного слоя противоречит законам физики - на вершине холма культурный слой не может наростать с такой же скоростью, как у его подножья; а если церковь не находилась на таком возвышении, то соответственно она точно так же обрастала культурным слоем или такие церкви до нашего времени не сохранились - место их положения устанавливают археологическим путём или на их месте стоят более позднии церкви.
С усадкой, думаю тоже всё понятно - постоянно под своей тяжестью здание опускаться не может, какой то предел сжатия грунта или момент достижения плотных слоев существовать должен.


>Сила Господня их вытащила на поверхность?

:-) Нет. Скорее, она не позволила им опуститься.