>
>Вот и вся суть вопроса. В случае Колесникова он, не имея
>возможности решить независимо второй вопрос, делает попытку
>увязать свои идеи с историческими источниками. Что в этом
>случае он может получить? Только и исключительно картину,
>существующую в рамках ТИ, и никак иначе.
>
>Если этого не понимает Колесников - полбеды. А вот когда
>Веревкин не понимает, то встает вопрос об адекватности.

То, что картина Колесникова существует в рамках ТИ закономерно. Но вот он предатирует вспышки сверхновых, и получается, что крабовидная туманность вспыхнула у него в 1187 году. А Фоменко,в "Царе Славян" тоже сдвигает это событие на сто лет ближе к нам. Там, кажется вспышка в созвездии Тельца датируется в диапазоне от 1120 до 1180 г..
Опять же, я не исключаю, что это простое совпадение.

Вообще, и Фоменко, и Колесников одну ошибку делают - слишком уж они убеждены, что все, что написано в источниках - правда...