Прочитал работу Колесникова и есть вопрос, как же получается, что по своей "неправильной" теории Колесников установил дату сверхновой в Крабе 1187 годом ( 12 век), а наш патриарх Фоменко по своей "правильной" теории целых 30 лет топтался около 1054 года (11 век). И нагородил столько чепухи про Вифлеемскую звезду, про папу Гильберта - Иисуса на основе этой неправильной даты. И мы восторжено кричали - УРА патриарху. Нестыковочка выходит с нашим ураа.
Неправильная дата 1054 для Краба.

Колесников сообщил о своей дате сверхновой 1187 года ( в Крабе)в 2003 году, а Фоменко сделал свою новую дату сверхновой (в Крабе) в 2004 году. Надо опять УРА патриарху?


Посты 2003г. этого форума по датам сверхновой 1054.


Дмитрий
unregistered user
04-09-03, 12:26 PM (Москва)

"Сверхновая 1054 г."

В продолжении разговора с А. Веревкиным. (см. топик об официальном признании НХ).
Довольно видное место в реконструкции Носовского и Фоменко, занимает отождествление сверхновой звезды 1054 г. с Вифлиемской звездой.

Проект "Цивилизация" (ПЦ), относит время ее появления к 1420 г.
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=88290&t=88290
и др. ссылки любезно предоставленные А. Веревкиным:
http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm http://www.univer.omsk.su/foreign/fom/Malta/malta_main.htm (здесь - глава пятая)
Общая мысль: "Датировка "по сверхновой" очень сомнительна, поскольку вспышка 1054 г. фантомна и взята из китайских кометных списков сочинённых иезуитами в 17 веке (информацию об этом я сообщал на Консилиуме)"

Приглашаю всех желающих к обсуждению.
Интересно было бы узнать, есть ли у Носовского и Фоменко, какие-либо возражения, ответы?

P.S. Возможно интересная ссылка по сверхновым : http://www.astroway.narod.ru/



А. Горохов
unregistered user
16-02-04, 07:13 PM (Москва)

35. "Офф-топ."
В ответ на сообщение #34

С диалогом по Крабу пока не получается. У нашего астрометриста семейные проблемы затмили всё, даже защиту диссертации. Ему пока не до этого.

Ну, и в обиде он на "отцов-основателей" за то, что игнорируют его расчёты, продолжая твердить, как заведённые, про 1054 г.



А. Верёвкин
unregistered user
22-09-03, 07:20 PM (Москва)

1. "Колесников и сверхновые"
В ответ на сообщение #0

Наконец-то прочёл работу Колесникова. Она оказалась не столь тяжёлой, как я ожидал (я думал, что там будет много формул, таблиц и графиков, а она весьма популярно написана)- замечания по тексту минимальные. Гипотеза интересная, мне кажется, что многое должно дождаться уточнения. http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=122236&t=122236
http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=116755&t=116755






Колесников С.Б.
unregistered user
22-12-03, 11:02 AM (Москва)

3. "RE: Колесников и сверхновые"
В ответ на сообщение #2

Сверхновая 1054 по ТИ, по моим расчетам вспыхнула в 1187 году. В конце "Сверхновые и этногенез" есть схема переноса дат.
Крабовидная туманность оказывала (ет) влияние на формирование российского этноса.