Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Влажные почвы
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=128074&mesg_id=128159
128159, RE: Влажные почвы
Послано psknick, 22-08-2017 00:53

>Вы не в курсе, что промежуток времени между следующими
>друг за другом мостовыми можно определить, сравнив
>распределения толщины годичных колец бревен
? Этот
>промежуток для мостовых в Новгороде составляет в среднем 20-25
>лет.

Мостовые не могли лежать на дневной поверхности по 20-25 лет.

Археологи говорят, что в Новгороде сложились уникальные условия и органика не подвергалась гниению, т.к. происходила консервация без доступа кислорода. Да, вероятно, это так. НО! Прежде чем очередной ярус мостовой окажется в глубине земли, где много воды и мало кислорода, этот ярус десятилетия находился в самых неблагоприятных условиях. Сначала 20-25 лет на дневной поверхности, затем, после того как был уложен очередной слой слой, этот первоначальный слой лежал ещё 20-25 лет на глубине не более 20-30 см. Затем, после укладывания очередного слоя, первоначальный слой ещё 20-25 лет лежал на глубине 30-50 см... В итоге, лишь через 60-75 лет обсуждаемый ярус мостовой оказывался на глубине более 0,5 метров, где начинает уменьшаться количество кислорода.

Но и на глубине в 0,5 метров также происходит гниение.

А что мы наблюдаем? Ярусы мостовых,которые раскопаны на глубинах в несколько метров, оказываются в очень хорошем состоянии! Такое впечатление, что в течение долгих десятилетий и столетий, пока ярус не оказался законсервирован на глубине в несколько метров он совершенно не подвергался гниению на малых глубинах в земле..

В данном случае имеет место феномен - если стать на точку зрения археологов, то получается, что в прошлом не работали биологические законы и органика не подвергалась гниению, при том, что она находилась в самых неблагоприятных условиях в течение не менее 60-80 лет (малые глубины, где много кислорода, плесени, микробов, точильщиков, пилильщиков...).

Или, что более вероятно, оценка срока службы очередного яруса в 20-25 лет на дневной поверхности не верна. И следует признать, что очередной ярус находился на дневной поверхности не более 5-7 лет. В этом случае все чётко сходится. В течение 15-25 лет, очередной ярус оказывался на глубинах, где мало кислорода много влаги и очередной ярус просто не успевал сгнить в труху.

А из этого следует, что приблизительно 550 лет на 28 ярусов не соответствует реальности и эти ориентировочные 28 ярусов следует оценивать периодом времени 28*5...7=140...200 лет, не более.

Соответственно, вероятно, имея ввиду период датировки ярусов мостовых в 140-200 лет, можно датировать самый верхний ярус 17-18 веком, а самый нижний 15-16 веками.