> >Это элементарно!
>
>элементарно для "отписался".
>
>Вы на карте посмотрите где Рим и где Новгород - это называется
>"Андрей захотел из Корсуня отправиться в
>Рим(итальянский)" ?

Я выдвинул гипотезу о том, что легенда о Христе есть отражение событий во Флоренции в конце 15 века, а так же гипотезу о том, что Диоклетиан начал править в 1484 году и он есть прямой продолжатель дела Филиппа II и Александра Великого с его завоеваниями.

Соответственно, Филипп II, Александр Великий, Диоклетиан и Константин Великий есть или отражение событий так называемой османской империи в конце 15-первой половине 16 века, или они сами являются источником легенд для той же османской империи (с этим еще предстоит разбираться).

А из этого следует, что морем или по Дунаю из Крыма в Рим ни как не попасть - через Босфор, наверное, опасно и в Рим по морю в южном направлении не попасть, и по Дунаю, вероятно, были проблемы (в 1521 году, согласно ТИ , османы взяли Белград, который как раз стоит на Дунае...).

Поэтому, если прообразом легенд о Христе стали события во Флоренции в конце 15 века, то апостолы - это первая половина 16 века. Следовательно, весьма вероятно, что единственным безопасным путем, путем, где не было войны, из Крыма в Рим в первой половине 16 века был северный путь, через Новгород и Псков.

И да... Весьма возможно, что путь из варяг в греки и назад (т.е путь из итальянского Рима в греческие колонии на Черном море через Новгород и Псков) как раз и был в этот период востребован из-за относительной безопасности по сравнению с южным путем, где полыхала война с ее "прелестями" - разбой и бандитизм на "большой дороге", пиратство и проч..