> Если надпись на латыни, то зачем изыски вроде ХРО ? Зачем обозначать "CH" как "Х", а "RISTO" как "РО"? Не проще ли было бы написать по латыни CHRISTO? Или как-то иначе, например, CHRST. Там места много...

Затем, что медальеру захотелось блеснуть эрудицией и вставить христограмму на греческом. А может и по любому из десятка других возможных причин.

Но всё это догадки и обсуждать их не имеет смысла. Хотите доказать, что ХРО в данном случае несёт в себе скрытое обозначение числа – приведите иные примеры, к которым бы ни у кого не возникло претензий. А пока что это не более чем вольная фантазия.

> Бороду человеку нарисовали, окантовку в виде венка не поленились изобразить, а знак Христа решили обозначить как ХРО с титлой, допускающее двойственное толкование?

Рискну предположить, что у медальера и мыслей не было по поводу какого-либо двойственного толкования. Просто он работал в рамках художественных традиций своей эпохи, а сокращения тогда были в большой моде. Только и всего.