Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | RE: Не Регул, а Солнце! | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=129464&mesg_id=130104 |
130104, RE: Не Регул, а Солнце! Послано psknick, 06-12-2017 12:43
>> на фиг.4 на лицевой стороне изображено Солнце (под >задними лапами кружок с кругом внутри), а в передних лапах >Регул. На обратной стороне в знаке Льва изображено Солнце. > >Нет. В передних лапах – снова Солнце!
Т.е. на фиг. 4 на лицевой стороне медали два раза изображено Солнце? Зачем?
Если, например, на фиг. 1 знак без точки еще как-то с натяжкой можно интерпретировать как Солнце (в предположении, что "забыли" нарисовать точку), то на фиг.4 явно изображено ДВА знака. Один "с точкой", а другой без.
Поэтому Ваше утверждение, что в лапах на фиг. 4 и других фигурах так же Солнце - есть Ваша вольная интерпретация.
> >> на фиг. 7 и 8 на лицевой стороне изображен Регул (без >точки) > >Нет. И там, и там – всё то же Солнце! > >* * * > >> На амулете, который Вы представили - там два знака. >Солнце над головой Льва и Регул в правой лапе Льва. > >Нет. В лапе Льва – опять-таки Солнце! >
Все это Ваши домыслы ....
>> И почему знак Солнца на другой стороне от знака Льва? > >Потому что есть такая штука... Называется композиция рисунка. >
Ага... Вы мне расскажите еще про художественную ценность, про видение автора, про образное мышление художника. И к чему тогда Вы придете? К гаданию на кофейной гуще на тему того о чем думал автор, когда рисовал?
> >> если бы Дюрер хотел изобразить знак Регула во Льве, то он >изобразил бы его звездой внутри символа Льва см. фиг. 2 или >тут: > >![](http://chronologia.org/dc/user_files/2984.jpg) > >Ещё раз повторяю: звёздочка внутри символа Льва – это не >Регул, а Солнце! >Причём в данном случае оно даже подписано! > >* * * > >Чтоб Вам было совсем понятно, на нижеследующей картинке я >оставил только те медали, на которых действительно изображён >Регул, и обвёл кружочками его символ: > >![](http://i98.fastpic.ru/big/2017/1205/29/984caa1da87a957f66b436116f89b029.jpg)
Вот-вот... А теперь давайте анализировать написанное Вами:
1. В лапах у Льва не Регул, а Солнце. 2. Регул он тогда, когда нарисован соответствующий знак. Вы, даже, для непонятливых обвели кружками знаки (см. рис. чуть выше)
А теперь ищем этот знак, на картине у Дюрера в том месте, где Вы увидели знак Регула:
![](http://new.chronologia.org/volume14/lantratov/04.jpg)
Обведите мне на этом участке картины знак Регула? Не тот, который Вы увидели в виде знака Льва, а тот, который Вы обвели "кружочками" чуть выше на рис.
Все это очень странно! "Тут" у Вас не Регул, а "там" у Вас Регул. На каком-то артефакте Вы интерпретируете нарисованное "так", на другом артефакте нарисованное Вы интерпретируете "эдак"... Это как понимать?
И чем Ваши интерпретации отличаются от моих? В обоих случаях имеет место предположение. Вот только я честно пишу, что я предполагаю, что мои интерпретации являются гипотезой, а Вы Ваши совершенно вольные интерпретации выдаете в виде утверждений, выдаете за истину.
| |