Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | RE: Не Регул, а Солнце! | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=129464&mesg_id=130111 |
130111, RE: Не Регул, а Солнце! Послано Mollari, 06-12-2017 22:18
>>> на фиг.4 на лицевой стороне изображено Солнце (под задними лапами кружок с кругом внутри), а в передних лапах Регул. На обратной стороне в знаке Льва изображено Солнце. >> >>Нет. В передних лапах – снова Солнце! > >Т.е. на фиг. 4 на лицевой стороне медали два раза изображено Солнце? Зачем?
А на талисмане Кирхера оно изображено и вовсе шесть (!) раз:
![](http://i97.fastpic.ru/big/2017/1204/fb/04f25f3c9811974bcb8284184c2e67fb.jpg)
Зачем? (с) Повторить правильный ответ или будете брать помощь зала?
>>> На амулете, который Вы представили - там два знака. Солнце над головой Льва и Регул в правой лапе Льва. >> >>Нет. В лапе Льва – опять-таки Солнце! > >Все это Ваши домыслы ....
А описание этого амулета, данное Кирхером, я для кого приводил?
Ведь в нём русским латинским по белому – и специально для Вас! – написано, что на данном талисмане изображено Солнце во Льве («Sole in Leonem»), а также помещены символы Льва и Солнца («Solis Leonisque character»):
![](http://i103.fastpic.ru/big/2017/1206/9b/fa78f142daef2fcef78447b9e745cb9b.jpg)
Солнца, а не Регула! Точка.
>>> И почему знак Солнца на другой стороне от знака Льва? >> >>Потому что есть такая штука... Называется композиция рисунка. >> >Ага... Вы мне расскажите еще про художественную ценность, про видение автора, про образное мышление художника. И к чему тогда Вы придете? К гаданию на кофейной гуще на тему того о чем думал автор, когда рисовал?
Нет, гадание на кофейной гуще я оставлю Вам. Ибо по этой части мне с Вами не сравниться при всём желании.
А я, пожалуй, буду по старинке – сравнивать подобные изображения и читать подписи/описания к ним. И лишь на основе этого делать выводы.
* * *
Что же касается допустимости интерпретации символа Льва на картине Дюрера как указывающего на Регул, советую ещё раз внимательно перечитать мою статью и обратить внимание на логику, аргументацию и последовательность рассмотрения вариантов. Там всё просто.
| |