Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Расология монголо-татарского ига.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=130892&mesg_id=130929
130929, RE: Расология монголо-татарского ига.
Послано Сомсиков, 14-01-2018 13:13

Отсюда вытекает предположение, напрямую касающееся НХФН. В части возможности или невозможности МОНГОЛО-татарского ига. Понятно, что это придумка Запада, маскирующая собственное крепостное иго. Нужна, однако, аргументация, опровергающая эту придумку.

Основных аргументов собственно ДВА. Первый – слишком далеко от Монголии, даже конями не доскакать. Кажется, это впервые придумал Л.Н. Гумилев, сторонник не монгольского, а именно татарского величия. Слабость этого аргумента в том, что от Монголии до Руси точно такое же расстояние, что и обратно. Однако же русские казаки вполне себе благополучно доскакали и до Монголии, и даже дальше – до самого Тихого океана. Чем же монголы могли быть хуже?

Второй аргумент более важный – нет никаких ДНК-следов их биологического влияния, неизбежного в процессе завоевания. Немцы и русские такие следы друг у друга оставили, а вот монголы – нет. Но это уже к А.А. Клёсову и А.М. Тюрину с их гаплогруппами. Оба они, понятно, исходят из предположения абсолютно свободного полового смешивания разных народов и рас.

А если теперь вдруг окажется, что это вовсе не так? Пусть даже завоеватели в свое удовольствие и изнасилуют хоть всех русских женщин. Но после в силу расовых различий (монголы это таки другая раса) их потомки могут просто НЕ ВЫЖИТЬ и через два-три поколения от них очистятся и все вернется на круги своя – русские останутся русскими, а монголы – монголами.

Сам я, понятно, мнение НХФН разделяю, но, ввиду указанных соображений, сторонникам всемирного монгольского завоевания это доказать будет труднее.

Посему ознакомление с книгой В.Авдеева считаю не лишним.