>А кто-нибудь может дать прямую ссылку на первоисточник откуда взялась информация о периодичности в 7-8 лет по сборе налогов?

См. примечание 210: https://books.google.ru/books/content?id=WYkLkwadIy8C&hl=ru&pg=PA348&img=1&zoom=3&ots=EJhxeUUOkZ&sig=ACfU3U3OkjYxSn954KLe7oCqQOPd9BhR4A&w=1280.

В.Л. Янин. "Черный бор" в Новгороде XIV-XV вв.

... Другой основой регламентации дани является ее периодичность: "взяти... черны бор по новгородцким волостем по старине одинова, цо старым грамотам, а в ыные годы черны бор не надобе". Надо полагать, что до нас дошли, как правило, сведения о конфликтных ситуациях, а о мирном взятии черного бора в узаконенные сроки летопись сообщает не всегда. И все же приведенные тексты позволяют сделать некоторые расчеты. В 1332 г. Иван Калита был неудовлетворен суммой выхода, собранного, надо думать, в предыдущем 1331 г. Следующий раз выход поступает к московскому князю в 1339 г., т. е. спустя 7-8 лет после предыдущего. Коль скоро в 1340 г. был взят повторный черный бор, это, вероятно, создало льготу на следующий срок. Выход берется в 1385 г., а затем в 1392-1393 гг., т. е. снова спустя 7-8 лет после предыдущего. Между взятием черного бора в 1437 г. и новым его сбором в 1461 г. проходит 24 года, т. е. три восьмилетних срока. В 1471 г. Иван III берет с Новгорода черный бор в виде недоимки, что является законной акцией, поскольку, если мой расчет правилен, срок очередного сбора наступил еще в 1468-1469 гг. Кратные 7-8 годам сроки соответствуют и промежуткам от 1339 до 1385 г. и от 1392 до 1437 г. ...

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000023/st009.shtml

С.М. Каштанов. Финансы средневековой Руси