>Предвижу такой вариант развития событий: мои 142 тысячи
>датированных свидетельств перестроятся по-моему

Мне остается только лишь ответить Вам Вашими же словами

>Нет ни одного египетского зодиака, не прошедшего цензуры
>Парижской академии наук. Поэтому и оригинала знаменитого
>зодиака нет, есть гипсовая копия с копии.
>

В переводе на русский язык: Вы даете зуб за то, что, образно выражаясь, Ваши "142 тысячи датированных свидетельств" не прошли "цензуры Парижской академии наук"?

А в связи с этим и возникает вопрос о независимой датировке, о датировке не привязанной к "первоисточникам", которые могли быть подвергнуты той самой пресловутой цензуре.

Единственным источником независимой датировки являются именно египетские и прочие зодиаки, где отражены положения планет относительно звезд. И именно датировка событий через положение планет относительно звезд и даст ответственному исследователю окончательную датировку описываемых им событий. Подобная датировка для ответственного исследователя - это один из способов проверить свои построения

В связи с этим, Ваше нежелание подвергнуть свои выводы процедуре проверки по зодиакам выглядит, по меньшей мере, странно...