>сделаете вид, что не поняли. Все Вы поняли, но... За свой мир опасаетесь? ))))))) Не мир я вам принес, но меч!...???

Принёс ты, никсон, Клоунский Колпак. ...Ну, написАл ты: "Нога: оН+ иГ = поверхность + ступать, идти"....Это понятно. Дальше что? это ты к чему написал? Что Вы, Никсон, хотите доказать своими Элементами? НОГА ступает по поверхности - это НЕ обязательно, т.к. НОГА ещё и может ЛАЗИТЬ по ВЕРЁВКЕ, но Вы скажете: "Верёвка тоже имеет поверхность", тогда где в твоём Определении "лазить ногой"? т.е. ВЕЗДЕ Поверхность прилагается к Поверхности - что этим Доказываете? Но есть слова, которые НЕ подходят к Поверхности - НЮХ, НУЖДА и пр. Тогда "там НЕТ Поверхности" - так это и БЕЗ Ваших Элементов ЯСНО. Но эти слова Вы ещё НЕ определились как разлагать. Как узнать - определились или НЕТ?

НОГА не только ступает, но и делает УДАРЫ. А в вашем >"Нога: оН+ иГ = поверхность + ступать, идти "<<<< нет удара

>Г похожа на угол и горку, и другая Г похожа на ногу///...???

Получается Ваша ГОЛОВА - это "похожа на угол и горку", или "на НОГУ". Как определить, где ГОРКА или НОГА? Вы ж Головой едите и смотрите, а НОГА у вас ступает, но у нас НОГА - это НЕ элемент Робота, а может ещё ПИНКА дать такому никсону, чтобы НЕ ущемлял интересы НОГ. НОГА ещё делает УДАРЫ. Как тогда определишь НОГУ?