<<Официальная история имеет "белые пятна". Множество исторических событий/персонажей имеют фантомные копии.>>
Устроит Вас такой вариант?

А теперь Вы напрягитесь и родите короткое, пусть даже не в двух фразах, объяснение - какая цель у ваших изысканий на тему танков Великой Отечественной Войны?
Что-то типа такого: В этой области есть нестыковки, которые... Что?
Ничего не решают. И имеют ровно такую-же ценность, как - рассуждение о том, кто в бою стрелял больше или погиб раньше.

Варианта здесь два: проплаченный поиск изъянов победы Советского Союза во Второй Мировой Войне, или - троллинг... (если второе, то ну совсем-уж бездарно выходит).

Ваше объяснение я помню: Всем нужно "пойти" по-тусить на специфических сайтах и усердно искать там "озарение", которое снизошло на Вас. Потому что оно, волшебным образом, не передаётся словами. Его можно только прочесть на конкретном форуме, причём в таких-же обычных словах...

* И - да... Нет, лично мне не платят за то, чтобы я разбирался с вашими задачами... Но если дойдёт до пересмотра результатов ВОВ - не обещаю что останусь сторонним наблюдателем.