134442, RE:В защиту 16-го века Послано Mollari, 08-01-2019 01:11
> Моей трактовке все хорошо соответствует
Давайте посмотрим, что Вы понимаете под «хорошо».
> Солнце я вижу там, где оно и изображено - светлое пятно, в лучах которого скрывается верхнее перо.
Какие лучи? Какое пятно?
Взгляните на картинку:
![](http://new.chronologia.org/volume16/images/05.jpg)
Где Вы тут увидели лучи? В каком месте тут Солнце?
> порядок для внутренних планет - Луна, Солнце, Меркурий и Венера - вполне логичен. Чуть в стороне Марс как первая внешняя планета.
Прекрасно. А теперь сосчитайте количество перечисленных Вами планет и сравните с приведёнными Вами же данными:
> Солнце - 21 Весов; Луна - 13 Весов; Меркурий - 28 Весов; Венера - 7 Стрельца; Марс - 12 Скорпиона; Юпитер - 20 Рыб; Сатурн - 17 Рыб.
В Весах – только три планеты. Тогда как должно быть четыре! Причём Венера даже не в начале Скорпиона (что, с грехом пополам, ещё можно было бы принять), а ажно в Стрельце. Дальше, чем Марс!
> И, кстати, брошенные на земле перчатки больше похожи на Рыб. Чтобы изобразить Близнецы, логичнее было бы положить их параллельно друг другу.
При чём тут перчатки-Близнецы? В моём решении они вообще не фигурируют
> Об этом я написала в соседнем посте.
Написать-то написали. Но никаких фактов не привели. Одни домыслы.
> А доказательством является ваше желание этого?
Нет, доказательством является статья Р. Стронга.
|