Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Свободная площадка | Название темы | Эх, наварили Вы каши | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=134575&mesg_id=134593 |
134593, Эх, наварили Вы каши Послано Коротицкий, 16-01-2019 19:14
Вам говорят про несостоятельность математической методики Фоменко, по которой он проводил династические параллели, а Вы приводите в пример "монголов" и Куликовскую битву.
>У которых как Вы сказали "каша в голове", они-то и >НЕ видят. Но УЧИТЕЛЬ смотрела Династии и согласилась, что >очень похожи. Этот случай, конечно, ничего НЕ доказывает >строго с научной точки... У нас в классе интересовались >историей и учебники по истории древнего мира и средних веков >прочли ещё на каникулах после выдачи до сентября. Много чего >там удивляло, например, картина Куликовской битвы, где мы с >удивлением спрашивали: "Где тут монголы?", на что >учителя нам отвечали, что дескать "такие были тёмные >средневековые художники, у которых все на одно лицо...". >Т.е. получается, что эти "тёмные средневековые >художники" рисовали это "одно лицо" почему-то >НЕ монгольское. А Документы эти ваши "монголы" >почему-то писали только по-русски...??? После таких >"объяснений" школьники почему-то НЕ внимательно >слушают учителей, плохо ведут на уроках, а между собой >посмеиваются.. И не надо делать из других >"кашеголовых", если у самих каша в голове. Что-то с >вашей историей из учебников явно НЕ в порядке, поэтому и >возникла НХ.
Изъяны российской истории можно выявить и устранить без проведения надуманных параллелей. Фоменко, найдя массу разнесённых по времени и пространству дубликатов выдающихся личностей, показал ошибочность своей методики лучше любого критика. Поймите меня правильно, я не отвергаю возможность существования дубликатов. Но у Фоменко очевидный перебор, что ему многие говорили, в том числе Михаил Городецкий.
| |