> говорят про несостоятельность математической методики Фоменко, по которой он проводил династические параллели, а Вы приводите в пример "монголов" и Куликовскую битву. ...???

Нет, уж, извините, но это Вы пишите про "мерещилось", поэтому НЕ надо отнекиваться, если Вам НЕ по вкусу полученный ответ.

>Изъяны российской истории можно выявить и устранить без проведения надуманных параллелей. Фоменко, найдя массу разнесённых по времени и пространству дубликатов выдающихся личностей, показал ошибочность своей методики лучше любого критика....???

Про "надуманных параллелей" говорите... Хотите точно своими процентами высосать из пальца и указать - где надумано, а где НЕ надумано? Вы смотрели эти "династии", которые как под копирку?... Когда Реформаторы/фальсификаторы составляли Дубликаты, то по-Вашему НЕ хотели спрятать их так, чтобы НЕ было видно?... Конечно замаскировали по возможности покрепче.

>>>у Фоменко очевидный перебор, что ему многие говорили, в том числе Михаил Городецкий....???

Ну, только НЕ смешите мои тапочки... Многие много чего говорят... Им на это ответили: "...грозные пункты обвинения, которые с пафосом выдвигает М.Л. Городецкий в своей статье в книге "Антифоменко", с.126-127 против якобы введенной нами меры близости числовых династий, относятся на самом деле к мере близости, рассчитанной (или воображенной) самим М.Л. Городецким."