>там считают этимологи


>здесь вопрос о происхождении букв
>кто-то считает, что это упрощение иератики


>я думаю - образы букв взяты от рисунков-образов созвездий

>В любом случае корень ГО воспринимается статистически как
>нечто большое-великое.

В нашей реальности, которая представляет собой что-то типа матрицы-голограммы-фрактала, возможно все и все правильно. В определенном месте фрактала, голограммы, матрицы. Противоречия исчезают при изменении угла зрения. И тп.

Я предполагаю, что "древние" памятники архитектуры, письменности - это отложенные в прошлое от некоего момента иллюстрации того, как оно должно было бы быть. Попытка обосновать сегодняшнюю реальность некими пруфами из гипотетического прошлого. Типа, ответов на некую последовательность вопросов: А это откуда взялось? - Ну, это так в старину писали/строили... Чтоб не признать того, что ВСЁ было создано одновременно. Обоснование эволюции и дарвинизма. Стоит признать, что буквы были созданы сразу в том виде, как мы их видим сейчас перед глазами, сразу рушится всё, от происхождения человека до происхождения вселенной.
Иероглифы Египта, клинопись, берестяные грамоты - декорации вымышленной истории. Некоторые скажут о древних гороскопах, что невозможно это сфальсифицировать. Ну-ну. Просто всерьез никто не занимался.

Нога-ноготь-коготь

Г = идти
-ть и есть -ть, или тат. итү гл 1. делать, сделать, поступать, поступить 2. в знач вспом гл с именами образует составные глаголы
Н = земля, поверхность, низ, плоское, на (чем-либо)
К = колоть, острое, жало ук - тат., жало, острие

Что получается?
НоГа = поверхность+идти
НоГоТь = плоский+идти+делать
КоГоТь = острие+идти+делать