135241, камень Послано guest, 21-05-2011 19:03
>Так же как известно про лунный камень, подаренный голландскому послу
>>>Это тот который куском дерева оказался? Опять сказка для неграмотных. >>>Потому как к тем заявлениям ряд существенных вопросов возникает.
А какие вопросы возникают? http://www.rijksmuseum.nl/nieuwsenagenda/maansteen-nep?lang=nl
http://www.rijksmuseum.nl/assetimage.jsp?id=NG-1991-4-25
Нестыковка не только в том, что камень фальшивый, но и что нет объяснений. Мне бы представлялось два объяснения со стороны американцев: 1. Голланды оскорбляют Америку, говорят ерунду. и/или 2. Мы просим камень обратно в Америку на анализ. Но путь 2 грозит усугублениями последствий, если Америка врет.
Американцы взвесили последствия и поэтому нет объяснений.
Мое возможное объяснение: 1. В качестве лунного грунт у американцев выступают метеориты. Логика проста. Раз они падают на Землю, то падают и на Луну. 2. Нашли они метеорит и отдали голландцам. Но когда искали метеорит, по ошибке взяли не тот камешек.
Для окончательной картины осталось уяснить, что же такое американцы хотели от голландев в 1969 году, что подарили такой ценный подарок (возможно сыграли на тайной любви ко всяким камушкам премьер-министра).
|