У меня в голове сидит цифра в 76 см - то-ли мировой рекорд когда был, то-ли норматив мастера спорта по волейболу.
Но это при хорошем твердом грунте, хорошей обуви, взмах руками, отталкивание носками.

Возьмем это за границу прыжков на Земле.

Прыжок Янга с какого-никакого, но сыпучего грунта, без взмаха рук (лишь салютует немного), без отталкивания носками. Зато скафандр бутафорский - набит пухом, например. Цифра в 42 см в таких условиях, достаточно высока, но, по-моему, вполне возможна. Возможно что прыгал не Янг, а кто-то еще более подготовленный (в скафандре лицо не видно) человек с неизвестным ростом.

Вспомним, что говорил Армстронг: прыжки до 1 метра безопасны.
Т.е. Янг мог бы прыгнуть на 1 м, пусть на 80 см, даже вообще на 60 см было бы невозможно на Земле. Но нет - 42 см. Удивительным образом - но это "граница" именно земных прыжков. Не больше.

Есть просто замечательное видео, где те же Дьюк и Янг прыгают выше 42 см, так называемые "Олимпийские игры".
Вот ссылка:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1701931.mpg

Что мы видим на этом видео:
1. Прыгают, значит снимали всё-таки прыжки!
2. Прыгают высоко, в земных условиях невозможно.
3. Но НОГ не видно!
4. Дьюк в конце падает: сначала немного заваливается назад, потом зачем-то сильно вытягивает вперед одну ногу (хотя Армстронг говорит, что ногу надо вытягивать в противоположном направлении), заваливается еще сильнее, вытягивает вперед вторую ногу, еще сильнее заваливается, летит вниз уже сильно невертикально. По-видимому, падает (не видно).
В целом ощущение, что упал СПЕЦИАЛЬНО.

Вот как это где-то описано:
«Астронавту «Аполлона-16» Чарльзу Дьюку заключительная шутка едва не стоила жизни. В конце пребывания на луне Янг и Дьюк объявили, что они устраивают Лунные Олимпийские игры в честь проходившей в том году Мюнхенской олимпиады. Сначала астронавты состязались в метании копья (длинной трубки), потом Дьюк объявил, что будет прыгать в высоту – и прыгнул, но из-за тяжелого ранца на спине не сумел сохранить равновесие и упал с высоты больше метра ранцем на грунт. Позже он рассказал, что во время падения испытал смертельный страх: серьезное повреждение находившейся в ранце системы жизнеобеспечения вполне могло бы стать для него смертельным. Но все обошлось благополучно: ранец уцелел, а командир ограничился неодобрительным замечанием: «Чарли, не слишком-то это было умно с твоей стороны <Прим. мое: странное замечание Янга, на видео видно, что он тоже высоко прыгает, рядом с Дьюком>»

Вот как об этом говорит сам Дьюк в каком-то интервью:
«ДК: Как насчет страха?

Чарльз Дьюк: Об этом особо не думали. Ни о проблеме с космическим кораблем ни «Вернемся ли мы назад?». Если и были такие мысли, то максимум – “Что, если это не работает” или “Как это починить? Как это исправить?”

У меня был один страшный момент, во время того, как мы развлекались в конце путешествия. Джон и я собирались организовать Лунную Олимпиаду и установить рекорд по прыжкам в высоту. Когда я прыгнул, я упал на спину.

И это было страшно, потому что рюкзак не был противоударным. Это могло закончится фатально. Я мог бы повредить пломбы, насосы, регулятор. Да, это был страшный момент. Но я смог повернуться направо и уменьшить силу падения. Вы можете увидеть меня, как я пытаюсь балансировать на видео, но, в конце концов, я исчезну за самоходом и Mission Control не зафиксировал как я падаю на землю. Должен признаться, что мое сердце бешено колотилось.»

После падения проходит некоторое время (с десяток секунд) и Дьюк как ни в чем не бывало выпрыгивает из-за препятствия.

В этом ролике интересен прыжок Янга примерно на 2:20 (до падения Дьюка).
БЕЗ ПРИСЕДА (если и есть присед то несколько сантиметров) сантиметров на 60-80!

Это тот же Янг, который в сюжете с салютованием прыгает с приседом больше десятка сантиметров на 42 см.

Все становится на свое место в том случае, что астронавты прыгают на батуте, так как ног не видно.
Защитники полетов не любят это видео, больше ссылаются на сюжет с салютованием.

Мы еще рассмотрим аргумент защитников полетов, что ролик с Олимпийскими играми - это легальная постановка (по каким-то причинам) НАСА, уже после полёта. Я не встречал комментариев НАСА, что ролик постановочный, но аргумент защитников такой есть, стоит рассмотреть.

Продолжение следует ...