Наш друг дома появился на этом форуме недавно, а пришёл сюда с Непланеты, где выступал под иным псевдонимом - написал примерно 400 сообщений(хотя тогда, возможно имя и было настоящим, в отличие от нынешнего). Биографии совпадают, безграмотность и степень тупости - тоже.

Re: уже отчислили? Не студент?!
http://www.neplaneta.ru/phorum/read.php?f=1&i=9091&t=652#reply_9091
Автор: Павел
Дата: 04-22-04 12:12

Да институт я уже закончил, ныне аспирант Историко-архивного института. А Фоменко почище Филипка, тоже просто и доходчива, для детишек



И вот что мы читаем (передаю дословно):

Re: "Миллионы" документов
Автор: Павел
Дата: 04-22-04 11:22
http://www.neplaneta.ru/phorum/read.php?f=1&i=9085&t=8679

...
Вы живетет в каменном веке, Миллера в Росси стали изучать как историка и признавать его труды только сейчас, в 90-ые годы 20-го века. В советское время он вообще считался врагом русского народа. А в 18 веке его практически забыли. А по поводу фальсификации, это огульное обвинение. Вы их сначала прочитайте. Я Фоменко читал и у меня по его поводу негативное точка зрения – он врет, передергивает цитаты и факты. У него много натяжек и т.д. Почитайте историков и АРГУМЕНТИРОВАНО их опрповергните. А не так как делает Фоменко – "Критика неубедительная, стиль развязный"
Меня добило как он спорил с Яниным. Янин привел конкретные аргументы, указав на ошибки Фоменко и незнание им современных трудов по денрохронологии и истории Новгорода. Тот их не счел нужным замечать, отметил только стиль. При этом стиль самого Фоменко, по меньшей мере неуважительный, но по отношению к себе он сразу вспоминает про такт и хорошие манеры.
...

Вот одно из первых его сообщений против Фоменко:

Re: Новая хронология-2 (перенос темы)
http://www.neplaneta.ru/phorum/read.php?f=1&i=9063&t=8679#reply_9063
Автор: Павел - тоже студент-историк
Дата: 04-20-04 15:15

Я вам таких постулатов за пару часов страниц 20 набросаю. От балды, но отличаться от Фоменко не будет. А школьные учителя, все-таки, должны историю знать!
Фантазия вещь хорошая, но как можно подделать ВСЮ историю и потом следы замести???!!! Явный жидо-массонский заговор или НЛО. Ребята, я понимаю., что легче сказать о подделанной истории. Раз подделанная - зачем ее изучать. Но совесть то надо иметь!!!
Представьте, сколько черновиков должно было остаться, ведь речь идет о десятках миллионов документов. В некоторых Итальянских города в архивах хранятся сотни тысяч документов, только за 14 век! Я молчу про Китай, где еще до изобретения бумаги люди писали на пергамене, камне, бамбуковых палочках (сохранились сотни книг) и панцирях черепах (тысячи записей найдено археологами в разных районах Китая) - это тоже сделали в 18 веке?
Советую почитать оппонентов Фоменко – это очень любопытно. Просто поищите сайт Фоменкология. И доводы там очень аргументированные, в отличие от Фоменко и компании.

С самоидентификацией у него проблемы. То он студент, то уже аспирант, но при патологической своей безграмотности - не тянет выше лоточного торговца. Так родился "Калашников".