>>ну вот, чем не источник о потопе?
>
>Тут говорится о гипотическом будущем потопе (книга 1867 г.).

там говорится о разных потопах! И в том числе делается прогноз на будущий потоп! Не надо понятия подменять.

>
>Все правильно. Тут описывается библейский всемирный потоп,
>бывший много тысяч лет назад.
>

аа то есть Новую Хронологию Фоменко можно выкинуть на свалку да?
ахахахахах

>
>Вы не понимаете. Приведите письменный источник, в котором
>описывается открытие Антарктиды до XIX в.
>Наличие Антарктиды на картах до XIX в. говорит о том, что люди
>подозривали и догадывались о существовании шестого континента.
>Поэтому он и изображен на картах с элементами фантазий
>картографов, поскольку континент еще не был открыт.
>

а анализ по карте Пири Рейса? Где специалисты обнаружили что на ней изображена подледная Антарктида, это тоже они ДОГАДЫВАЛИСЬ? =) ахахахах


>Смотрите все причины.

62% ухода воды в земные недра!!!


>
>По-Вашему, якобы "потоп" якобы в XVII в. был
>всемирным или местным?
>

ну он затронул все континенты, значит он был глобальным, некоторые регионы затронул больше некоторые меньше.

>
>Астрахань была затоплена? И помните о уровне города.
>

Судя по французской карте конца 18 века нет.



возможно немного подтопило, но не сильно.