Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: Неестественная наука история.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=13662&mesg_id=13670
13670, RE: Неестественная наука история.
Послано guest, 08-03-2005 13:05
Уважаемый Станислав!

Когда Вас приглашают сыграть в турнире, Вас знакомят с правилами его проведения. И Вы обязуетесь их неукоснительно исполнять.

Я предложил Вам познакомиться с правилами поединка. Они таковы: Дату, как доказанную, привожу я; дату, как доказанную, приводите Вы. Оцениваются результаты. РЕЗУЛЬТАТЫ!!

Где здесь демагогия?

А что заявили ВЫ?

=А свой ход е2-е4 я уже сделал и в радиоуглеродном анализе и в дендрохронологии. Обороняйтесь, если ума хватит.=

То есть Вы тут же начали нарушать правила. Начали разговор о МЕТОДАХ, хотя Вам предложено было показать РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ Вами этих методов.

Так же, как и прочие фоменкисты: я спрашиваю их о результатах применения статметодов. Спрашиваю, что ими доказывается. А мне говорят: а методов-то Вы не понимаете! Методы гениальные! :-)

На другой достке и с другим партнером Вы можете играть в дендрохронологию, астрологию и даже в хренологию. Дело Ваше. Но если Вам бросают конкретный вызов, принимать его нужно конкретно. А не говорить: я уже ответил на Ваш вызов, выстрелив в другом месте в другого противника. Обороняйтесь, если ума хватит. (?!)

Даввайте, я сделаю так: подниму руки. Вы победили, я сдаюсь. Вы продемонстрировали лучшее и более глубокое, чем я, знание дендрохронологии и РУ-метода.

Теперь Вам осталось последнее. Покажите лучшее владение ими, а заодно и ЛЮБЫМИ ДРУГИМИ приемами датирования. Приведите любые (ЛЮБЫЕ!) события (и их даты) из всемирной истории и передатируйте их более правильно. (Или хотя бы одну-единственную дату). Грамотно аргументировав передатировку, конечно.

Ну, что же невозможного или демагогичного в подобной постановке вопроса? Вы заявляете, что умеете датировать нечто лучше дураков-историков. Я говорю: приведите конкретный пример этого. Приведите конкретную "неправильную" дату у нас и ее "правильное" прочтение Вами.

Итак, первая дата, которую Вы возьмете из любой хронологической таблицы - это мой первый ход. Ваша более грамотная ее передатировка - Ваш ответ.
На первый ход е2-е4 не отвечают тем же ходом е2-е4, но на другой доске. Вы сделали именно это. А это уже боязливое сбегание с поля боя.

Сдрейфили?! Или все-таки ответите?

С уважением - Акимов В.В.