13686, RE: История: критерии науки и антинауки-2 Послано guest, 07-03-2005 13:54
Уважаемый Egor!
А почему я - в кавычках?
Вы пишете:
= До сих пор мне не удалось увидеть Ваши собственные критерии по теме дискуссии и доводы по этим критериям, доказывающие, что «новая хронология» Фоменко-Носовского – явление антинауки. В свете вышеизложенного дальнейшая дискуссия теряет интерес. =
Лет десять назад по "ящику" крутили какой-то непонятный рекламный клип. Появлялся загадочно улыбающийся юноша и говорил: "Настанет день, и я скажу все, что я думаю по этому поводу". :-)
Ну, а что касается Вашего намерения дискуссию не продолжать, так это Вы могди бы сделать и без предварительного уведомления. Как говорится, свободно, без спросу пришли и столь же свободно, без принуждения, ушли... Вольному - воля. От этого антинаука наукой не станет, и наоборот.
С уважением - Акимов В.В.
|