Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаСвободная площадка
Название темыRE: История: критерии науки и антинауки-2
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=13662&mesg_id=13694
13694, RE: История: критерии науки и антинауки-2
Послано wellx, 08-03-2005 14:29
>=У В.Л.Гинзбурга есть и другие дефиниции лженауки. В уже
>упоминавшейся его статье можно прочитать: "Лженаукой можно
>называть только твердо опровергнутые современной наукой
>утверждения, построения, "теории" и т.п. вроде астрологии,
>создания торсионных генераторов и "новой хронологии"
><А.Т.Фоменко - Ю.З.>. А различные, даже неортодоксальные с
>точки зрения большинства ученых, теории и идеи, неверность
>которых не доказана, еще отнюдь нельзя считать лженаукой"16.
>

Просто ремарка - торсионных генераторов нет , а вихревые генераторы тепла и эл.энергии есть:) Подробнее - журнал ЭКСПЕРТ - конкурс инновационных технологий. Там описывается ряд устройств, которые сейчас устанавливаются на электростанциях и теплоцентралях. Особенно пикантно упоминание, что теории вихревого поля нет, а эмпирические результаты есть. Кстати , насчет французкой академии наук и отказа от рассмотрения вечных двигателей. Есть такая шутка, что все образцы они складывают в отдельную комнату , где они и продолжают работать без рассмотрения :))