Полностью согласен и поддерживаю. Есть небольшое уточнение.
Результатом научной деятельности является вещь или теория, реально работающая. Результат антинауки - деструктивная болтовня.
С другой стороны - абсолютной истины не существует. Существуют лишь модели, приближающиеся к ней, описывающие те или иные стороны реальности.
Многие путают модель и истину. Обычно к этому склонны люди, никогда не заглядывавшие внутрь устройства сложнее апельсина (в его гастрономическом приложении).
ТИ занимает противоречивую позицию. С одной стороны, если ТИ наука, то датировки нельзя считать абсолютно точными, поскольку любая теория - это модель реальности, а не сама реальность. С другой стороны - абсолютно точные даты на несколько тысячелетий назад.
И ешё. В практическом смысле ТИ ничего полезного человечеству не принесла, кроме резни и кровопролития на почве межтерриториальных споров. Следовательно, ТИ и есть ярчайщий пример антинауки, последнее прибежище схоластики и метафизики.