Уважаемый Прохожий!

Вы пишете:

"ТИ - антинаука. Полностью согласен и поддерживаю. Есть небольшое уточнение."

И я считаю: ТИ - не наука. И я это мнение полностью одобряю и поддерживаю.

Да, да, именно так! Вы не ослышались. Одобряю и поддерживаю без малейшей иронии.

Только и у меня есть небольшое уточнение.

ТИ - антинаука по той простой причине, что НИКАКОЙ ТИ НЕТ В ПРИРОДЕ. Её никогда не существовало и не существует. ТИ - это собачья кличка. придуманная фоменкистами для обозначения того, что они сами думают об истории. И это-то измышленный ими и существующий лишь в их воображении фантом и обладает всеми чертами антинауки.

=ТИ занимает противоречивую позицию. С одной стороны, если ТИ наука, то датировки нельзя считать абсолютно точными,поскольку любая теория - это модель реальности, а не сама реальность. С другой стороны - абсолютно точные даты на несколько тысячелетий назад. =

Ну, вот видите! ТИ, придуманная вами, действительно "считает" все датировки абсолютно точными. Но в исторической науке никто и никогда не считал и не считает все датировки абсолютно точными. Спросите любого настоящего историка, являются ли все датировки в исторической науке точными, и он скажет: "Какой болван сказал Вам подобную чушь?"

А в "ТИ", придуманной вами, все датировки действительно якобы абсолютно точные. И вы все в это верите. И считаете, что какие-то "традисторики" за эти датировки тупо держатся...

На деле история - Наука с большой буквы. Правда, понять это по силам не всем. Для этого нужно уметь некий шифтер в голове переключать. Последнее можете считать шуткой. Хотя в каждой шутке есть доля истины...

=И ешё. В практическом смысле ТИ ничего полезного человечеству не принесла=

Это точно! Это святая истина, милорд!! И не принесет никогда. Ну, разве что тем принесла, кто срубает бабки на писульках о зловещих происках ТИ. Этим персонам, конечно, ТИ приносит немало чисто практической пользы... :-)

С уважением - Акимов В.В.