Приношу извинения за термин ТИ. Я никого не хотел обидеть.
Про абсолютные датировки имеется вопрос. Почему моего ребёнка в школе заставляют учить эти даты наизусть? Ну, например, дата Куликовской битвы, основание Москвы и так далее.
По поводу исторических памятников и документов. Предположим, что все известные, дошедшие до нас документы подлинные, в информационном смысле. Иными словами, это копии, но изготовленные в полном соответствии с древними оригиналами, ввиду постепенногго износа последних. Но и здесь при многочисленном переписывании неизбежно возникали ошибки. Особенно вероятны такие ошибки в сложных сочетаниях символов, таких, как даты, названия. Особенно учитывая тот факт, что документы в большинстве случаев не переписывали, а перерисовывали. Соответственно, чем древнее документ, тем больше ошибок он содержит и тем менее он достоверен. Дешифрация полезного сигнала на фоне такого шума представляет собой достаточно сложную задачу. По этому поводу вопрос. Почему история не привлекает к обработке исторических документов крупных специалистов в области передачи данных? Где оценки достоверности информации, содержащиейся в том или ином документе? Где методики оценки достоверности тех или иных исторических событий?