> самые интересные, думающие и эрудированные...???

Это астраханец "думающие и эрудированные".. ???...Который истерил про РХ в 16 веке и лепил враньё, за которое был уличён, но продолжал как ни в чём не бывало изобретать химеры. В итоге заврался до того, что был уже не в состоянии что-либо ответить.

Тюринские фалосы коня АР, УД что ли научные? = посмешище и карикатурный прилипало к НХ. Он же стремился попасть а академики ВРАЛ = единственно верное решение. Ты давай помоги ему = и будет в вашей извращённой компании троллей хоть какой ни на есть, а академик. Тут он во всей красе ==>> http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=137368&mesg_id=137375&page=

Да и ты = хамелеон, заврался до не можно. А.Н. Драгункина зачем приводил? Ты хоть заглядывал в его книги? ... типа бездумно ляпнул, а теперь не знаешь как отмазаться... Ты ж не в состоянии построить не одного логичного утверждения, кроме извращённого вранья и псевдооколонаучных измышлизмов для лохов... ... Над вашей компанией слабоумных извращенцев нормальные читатели потешаются, а вам и невдомёк по скудоумию

>Петухов ни к одной из наук профессионального отношения не имеет. Окончил МЭИС и МИРЭА....???

Поскольку не в состоянии возразить по существу Ю.Д.П., то решил перейти на личность уважаемого автора... Но кроме лукавой Википедии тоже ничего привести не смог (где тем не менее пришлось-таки: "Писатели В. Бондаренко и В. Личутин, напротив, высоко оценивали творчество Петухова<8><9>"). Кароче снова и везде у тебя лужа. Ты б, клоун, ещё про авторов НХ из Википедии характеристики привёл

Википедия заклеймила: "Главным орудием в стратегии доказательства выдвигаемых Петуховым тезисов являлась этимологическая интерпретация имён собственных — топонимов, этнонимов, антропонимов и теонимов. Приёмы этимологического анализа Петухова можно свести к следующим:

1) переход звуков друг в друга по определённым правилам ;

2) чтение слов наоборот;

3) возведение «искажений» к имеющим сходное звучание славянским формам."

Теперь нам В. з расскажет, чем это отличается от лингвистики НХ, которую эта Википедия тоже записала в т.н. "лженауку", поскольку возразить по существу не в состоянии, то использует необоснованные выкрики из-за угла, что и повторяет спамящий тролль В.З, что и приводит его снова к курьёзу/посмешищу, в тупик

"С письмом под названием «Кто и зачем возбуждает ненависть и вражду в обществе под видом „борьбы с экстремизмом“?! Прекратить преследование писателя Юрия Петухова!» на имя председателя Общественной палаты, генерального прокурора и председателя Верховного Суда РФ выступили 50 писателей: Валентин Распутин, Василий Белов, Владимир Карпов, Валерий Ганичев, Станислав Куняев, Юрий Мамлеев, Владимир Личутин, Александр Проханов, Владимир Бондаренко, Тимур Зульфикаров и другие<19>."Википедия

ПС. Пациент В.З = редкий хамелеон = ещё 2 дня назад якобы ничего не слышал про книги Ю. Петухова,... а сегодня???... уже клемит выдержками из Википедий... Ты хоть сам-то читал его книги?