Смотрите на связку: КЛЮЧИ - ЗАПЕРТЫЕ.

Фактически мы приходим к вопросу о существовании и широкой распространенности в Риме ТОЧНОЙ МЕХАНИКИ и МЕТАЛЛООБРАБОТКИ.

В музеях лежат ящички, шкатулки с замками 16-17 веков. Это шедевры. И именно как к высокому искусству относятся мастера 16-17 веков к собственному умению делать замки. А не как к рутинному ремеслу, которое уже тысячу с лишним лет как позволяло множественным монахам ходить с собственными ключами от личных шкафов.

Шкафы(которые упоминаются неоднократно у Римлянина, а еще неоднократно - у Плиния младшего). Но ко времени Петра I шкаф представлял собой далеко не что-то простое и обыденное, а именно мебельную новинку. За которую платились огромные деньги. Это Вам расскажут экскурсоводы во Дворце Меньшикова в Питере.

Я понимаю, Плиний младший был римским олигархом, который между делом совершал сделки с масштабом цены(1-1.5 млн. сестерциев) , сопоставимым со строительством водопровода где-нибудь в Синопе или в африканском городе. Или масштаба 10-15% внешней торговли Рима с Востоком(20-25 млн. сестерциев).

Но Римлянин описывает жизнь и обустройство общежития обычных монахов. У которых денег нет купить новую склянку с маслом вместо выброшенной в окно и разбившейся. Которые питаются одним-двумя фунтами хлеба в день, сдабривая их капелькой масла.

Ну и самое главное. Римлянин - это особый случай в истории Рима. Он-то живет и действует на территории Восточной Римской империи. Там, куда, по его же тексту приходит монах из Италии, готовый перевести что-то на латынь. А в той местности латынь никому не нужна. Но авва монастыря поручает ему написание Апостолов на латыни, чтоб человек делом был занят. Но замки и шкафы - в этой части империи - на Востоке. Замочное мастерство, получается, широко распространено. Византия непрерывно наследует и замочное ремесло, и мебельное мастерство, и водяные мельницы - так? Почему византийские находки в Северном Причерноморье, на Дону, в Хазарии, в Русском каганате,относящиеся к 7-10 векам - не содержат ни византийских замков, ни шкафов? Хотя присутствует все - даже колонны для стройки(Саркел).

Почему, несмотря на непрерывность римской и византийской культур, ярко проявляющуюся, кстати, в феномене римского права, водяные мельницы появляются в 11 веке, но не в 5-10. Хотя римские мельницы якобы(!) 3 века находятся и в Сирии, и в Малой Азии, и в Афинах? - т.е. в Византии. Да и сама Византия достаточно долго потом контролировала и Италию, и Новый Карфаген-Картахену в Испании. Византия строит роскошные храмы в Равенне. А мельницы - кормить хлебом строителей этой роскоши? Зачем на ручных-то жерновах, когда уже есть наработка простого и эффективного технического устройства?