137594, RE: Сказания записанные Артыновым Послано Владиmir З, 09-12-2019 14:05
>В Ростовской земле предания записаны в 19 веке. С чего вдруг в >других землях они появились позже? Предания - это фольклор. Не важно когда он записан. А я вам говорю об объектах, на которых вы настаиваете. Позже они появились с целью фальсификации, придания достоверности подделанным же письменным источникам.
>>Вам никогда не приходилось слышать, что наука опирается >только >>на доказательства, а не на википедию? > >Википедия не права в указании местонахождения реки Мсты и >Сигтунских врат Софийского собора? ВИкипедия не учитывает время появления этих топонимов на карте.
>>Сколько уже можно трындеть про этот несчастный >околоток, >>размером со средний монастырь? Доказательств его >несоответствия >летописному городу вагон. > >С каких пор за размер города следует принимать размеры >внутренней крепости (кремля)? С любых. В случае нападения горожане в этом кремле скрываются. Соответственно, чем больше город, тем больше должен быть и кремль. Не говоря уже о том, что первоначально городом называлась именно внутренная часть крепости. В этом смысл названия ГОРОД - городить - ограда. Горожане должны быть защищены его стенами. Это после он уже разрастается слободами
>>Что же касается объектов, то лучше опираться на >независимые >>источники. Например на Послания участников разгрома >Новгорода, >>опричников Таубе и Крузе, которые пишут: >>...БОЛЬШАЯ ЗНАМЕНИТАЯ РЕКА ВОЛГА... > >Это неточности перевода.
Ну естественно. А отсутствие грановитой палаты и массовых захоронений в вашем ВН чьи неточности? :) А то, что князья бегают из Ростова в Кострому через ВН - это чьи неточности?
>В оригинале "Послания Таубе и Крузе нет реки Волги. Вы видели оригинал?
>http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=42567&mesg_id=43402&page=84 Ваша ссылка не открывается
|