Акимов В.В. написал:
Наконец-то нашелся человек, кто вместо трёпа предложил нечто дельное. Я собирался упомянутых Вами авторов кратко упомянуть в итоговом материале применительно к одному из базовых, сущностных атрибутов антинауки, и долго и безуспешно ждал, вспомнит ли кто-нибудь о них...
Но, что поделать, если для большинства "шибко грамотных" собственный трёп важнее...
Кстати, Ваш покорный слуга недавно выступал в роли рецензента учебника З.Д. Деникиной, М.А. Кузнецова и А.П. Захарова "Философия науки", в котором Т. Куну, К. Попперу и И. Лакатосу отводится весьма почетное место.

Не… ну ведь классный выверт, да? Это ж великолепно!

Ну, а насчет "макулатуры" - это Вы погорячились. "На фиг" ничего выкидывать не следует.

Не нравится «на фиг» – тогда «в урну».

Теперь остается последнее: попросить Вас для помощи тем, кому самим читать неохота, кратко познакомить их с основными мыслями упомянутых Вами уважаемых авторов по разбираемому здесь вопросу.

Писать студенческие рефераты желания мало.
Но главная идея – вполне здравая. Пройтись по общенаучным принципам – и применить их к науке Истории.
Поехали!