>(Сначала по теме критериев науки и антинауки.)
>Читая материалы этой ветки и, вообще, форума, я постоянно
>вижу обвинения антифоменочников в том, что они не желают
>видеть противоречий и ошибок, на которые им указал Фоменко,

Можно списочек?
Ну очень хочется увидеть хоть одно противоречие, которое существует реально, а не в разгоряченных умах НХистов.

А то странно выглядит - приходит дяденька с улицы и давай ученым тыкать пальцем "здесь у вас не так, здесь у вас не эдак". Они пожимают плечами, ибо тупняк сплошной, дяденька-то. А дяденка и его присные возмущаются - мы же вам указали противоречия, чего вы не исправляете?

А может это дяденьке и его клевретам в ДНК исправить надо что-то?